Hrant Dink cinayetiyle ilgili 15 sanıklı davada bozma kararı uygulandı
İSTANBUL – Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink’in öldürülmesiyle ilgili kamu görevlilerinin yargılandığı ve Yargıtay’ın 15 sanık hakkındaki bozma kararının ardından yeniden görülen davada mahkeme, bozma kararına uydu.
Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink’in öldürülmesiyle ilgili kamu görevlilerinin yargılandığı, Yargıtay’ın 15 sanık hakkında kısmen iptal ettiği davanın duruşması yeniden başladı. İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada tutuksuz sanıklar Şükrü Yıldız ve Mehmet Ali Özkılınç hazır bulundu. 12 sanık Ses ve Görüntü Bilgi Sistemi üzerinden mahkemeye bağlandı. Ayrıca duruşmaya sanık avukatları ve Dink ailesi adına avukatlar da katıldı.
Duruşmada bozma kararının okunmasının ardından sanıklar savunmalarını yaparak, mahkemeden bozma kararına uyulmamasını talep etti.
“Yıllar sonra suçlu ilan edildim”
Duruşmada savunma yapan tutuklu sanık Yavuz Karakaya, “Sadece cinayetin işlendiği sırada İstanbul’da görevde olmam. Adil ve eşit bir şekilde yargılanmadım. Günah keçisi haline getirildim. Soruşturmayı yürüten emniyet teşkilatında, sentetik suça katıldığımı ortaya koyan tek bir tanık, ses kaydı ya da ihbar yok. Ben “Tutuksuz yargılanırken bir anda en üst düzeyde cezaya çarptırıldım. ve tutuklandı. Tutuksuz yargılandığım sırada belgede beni tutuklamaya yönelik hangi delillerin yer aldığını bilmiyorum. Yıllar sonra suçlu olduğum ortaya çıktı, sonra gerçek deliller arandı” dedi.
İptal kararı yerine getirildi
Ara kararını açıklayan mahkeme, Yargıtay’ın kurallara ve hukuka uygun olduğu tespit edilen bozma kararının yerine getirilmesine karar verdi. Kurul, sanıklar Gazi Günay, Hasan Durmuşoğlu, Muharrem Demirkale, Okan Şimşek, Osman Gülbel, Veysal Şahin ve Yavuz Karakaya’nın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Ayrıca sanık Faruk Sarı hakkında yakalama kararının beklenmesine karar verildi.
Taleplerin yargılamaya katkısı olmazsa belge görüşe gidecek.
Mahkeme heyeti, taraflara belge ayırma talepleri ile ilgili açıklama yapmaları için 1 ay süre verilmesine, süre dolduğunda duruşma ortasında değerlendirme yapılmasına ve bu taleplerin yerine getirilmeyeceğinin anlaşılması halinde değerlendirme yapılmasına karar verdi. Duruşmaya katkı sağlayanlar, mütalaanın hazırlanması için belgeler Cumhuriyet Savcılığına gönderilecek.
‘Anayasayı ihlal’ suçundan Cumhurbaşkanlığının zarar görmesi ihtimalini göz önünde bulunduran heyet, bu hata nedeniyle katılım talebinin kabulüne karar vererek, eksikliklerin giderilmesi amacıyla duruşmayı erteledi.
